小米拟投17亿元入股,欣旺达失去动力电池子公司控制权

2026-10-30 10:08:00

小米拟投17亿元入股,欣旺达失去动力电池子公司控制权

1
2

2026年10月30日,欣旺达(300207)公告,小米科技全资子公司瀚星创业投资有限公司拟以17亿元现金增资欣旺达动力,取得5.34%股份。增资及董事会换届完成后,欣旺达将失去对这家动力电池子公司的控制权。

一边是车企入股供应商,一边是母公司放手控制权。小米为什么选择欣旺达动力?已经自研电池,为何还要投资电芯企业?双方各自希望从合作中得到什么?

目录
一、欣旺达动力是谁
二、17亿元怎么投
三、小米的电池布局
四、为什么选择入股
五、欣旺达为何放手

一、欣旺达动力是谁

欣旺达动力成立于2014年,是欣旺达旗下的动力电池企业。此次增资前,上市公司通过全资子公司欣旺达惠州新能源有限公司持有其24.06%股份,并将其纳入合并报表。

欣旺达动力与上市公司欣旺达,业务范围并不相同。母公司还经营消费类电池、储能系统等业务;

而欣旺达动力则专注电芯、模组、电池包及电池管理系统,面向纯电动、插电混动、油电混动等应用。

市场位置上,据公开报道援引SNE Research数据,2026年上半年,“欣旺达”口径的全球动力电池装车量为14.5吉瓦时,排名第十。

增资公告显示,欣旺达动力2025年营业收入200.93亿元、净亏损31.69亿元;2026年上半年收入155.29亿元、净亏损3.24亿元。

二、17亿元怎么投

10月28日,欣旺达董事会审议通过增资议案。截至公告披露日,相关方已签署增资协议,事项尚需提交股东会审议。

17亿元全部以现金增资,资金进入欣旺达动力。其中约8.98亿元计入注册资本,其余计入资本公积。原股东没有在本轮出售股份套现,而是共同接受持股比例摊薄。

本轮投前股权价值为301.348亿元,投后约318.348亿元。

增资后,惠州新能源持股降至22.78%,仍为第一大股东;北京理想汽车持股8.32%,瀚星创投持股5.34%。

同时,董事会拟换届12人,欣旺达在其中的席位将不超过半数,公告明确了欣旺达将失去控制权。

项目
本轮安排
投资方
小米科技全资子公司瀚星创投
方式与金额
现金增资17亿元,无老股转让
投前/投后价值
301.348亿元/318.348亿元
增资后主要持股
惠州新能源22.78%;北京理想汽车8.32%;瀚星创投5.34%
治理变化
拟换届董事会共12人;完成后欣旺达董事会席位不超过半数,将不再控制并合并报表
进展
已签署增资协议,董事会已审议,尚需提交股东会
责任条款
公司及实际控制人承担约定赔偿责任;实际控制人原则上以届时直接、间接所持标的股份合理变现的市场公允价值为限,欺诈、重大过失或故意情形除外

三、小米的电池布局

小米此前已经投入电池研发。2023年12月的汽车技术发布中,其公布了电池与车身一体化技术,并介绍自建电池包工厂;官网披露的132项专利申请、65项授权,也明确截至当时的发布日期。

自研电池涉及多个层次,电池包开发与电芯量产需要不同能力。整车企业可以自己定义续航、快充和安全要求,开发电池包及控制策略,同时采用专业企业生产的电芯。

2026年9月,小米与欣旺达动力已公布龙甲电池战略合作。按欣旺达动力官网介绍,小米负责产品定义、主导电池包设计开发,并参与电芯开发和质量管理;欣旺达动力提供电芯制造能力,定制专属产线。

因此,此次入股有此前业务合作作为基础。从经营逻辑看,小米是在保留整车及系统开发能力的同时,通过股权投资进一步连接电芯研发和制造环节。

四、为什么选择入股

对小米而言,电池性能最终会体现为续航、充电速度和用户体验。新车型开发时,如果电芯供应商能更早参与,材料、尺寸、散热与整车布置就更容易共同优化,减少后续反复调整。

欣旺达动力已有电芯技术、工艺和量产经验,双方又已开展专属产线合作。相较从零搭建电芯制造体系,参股现有供应商,有机会更快利用这些积累,并分担持续建设制造能力所需的资金投入。

另一项价值是供应与质量协同。车型需求变化会传导到产线排期、设备投入和备料;双方投入越深,越需要提前协调销量预期、产能配置和质量标准。股权关系有助于形成更长期的合作预期。

五、欣旺达为何放手

对欣旺达动力而言,17亿元可以补充资金。公告显示,2026年6月末其总资产681.50亿元、总负债572.40亿元,按此计算资产负债率约84.0%。

对上市公司而言,继续保持控制意味着动力业务的资产、负债及经营波动持续体现在合并报表中。同日公告提到,受2025年诉讼事件等因素影响,欣旺达动力近年对上市公司归母净利润形成较大影响。

欣旺达给出的方向,是集中资源发展消费电池、储能系统等业务。放手控制权后,它仍通过22.78%持股保留对动力业务的经济利益,动力公司则继续引入车企等外部资本。

结语

这笔交易反映出动力电池产业分工的进一步深入:车企把产品和质量要求延伸到电芯开发与制造,电池企业则借助产业股东获得资金和客户合作机会。

从上市公司的角度看,欣旺达放手子公司控制权,也让不同业务开始匹配各自需要的资本和发展路径。

免责声明:本文仅作信息分享,不对文章内容的准确性、完整性等负责,读者依据文章内容行动产生的风险与后果自行承担。未经授权,严禁转载。

立即咨询

联系人:曹老师 固话:021-55050081 手机:18017587979(微信同号)

  • 您的姓名*

  • 公司名称*

  • 您的职位*

  • 手机号码*

  • 您的诉求*

  • 立即咨询