并购中的“金降落伞”：一文读懂高管护身法则

“金降落伞”(Golden Parachute) 是并购世界里最具戏剧色彩的术语之一——它把高管们从惊天一跳的失重感，变成了一场“金色”的软着陆。 顾名思义，“金色”象征补偿之丰厚，足以让收购方“大出血”；“降落伞”则寓意当公司控制权易手、管理层被迫离舱时，能够平稳落地、毫发无损。今天，我们就来深入剖析这一概念，借助专业知识与实际案例，帮助大家透彻理解。

栏 目 | 并购操盘手笔记

“金降落伞”的专业释义

从专业层面来讲，“金降落伞”指的是基于高管与公司事先签订的具有法律效力的约定，一旦发生特定触发事件，公司就必须向高管支付一定金额经济补偿的安排。这里的经济补偿形式多样，涵盖了遣散费、现金补偿以及股票期权等。

例如，美国某上市公司在章程中明确规定，若公司控制权变更，导致高管离职，公司需向高管支付过去三年平均年薪三倍的现金补偿，以及尚未行权的股票期权立即加速行权的权益。

“金降落伞”的触发机制

单触发机制

单触发是指只要公司发生控制权变更，高管便有权选择辞职，并获取相应的遣散费。以A公司为例，B公司对A公司发起收购并成功完成，A公司控制权转移到B公司手中。此时，A公司的CEO依据公司之前设定的“金降落伞”单触发条款，即便B公司未对其职位作出调整，他也可以主动提出辞职，并按照约定获得一笔丰厚的遣散费，这笔费用可能包括高额现金以及一定数量的公司股票。

双触发机制

双触发则要求同时满足两个条件，即公司控制权变更，且在变更之后高管被辞退，高管才有资格获得补偿。例如C公司被D公司收购后，D公司对C公司进行业务整合与人员调整，C公司的CFO因岗位被取消而遭到辞退。

在这种情况下，由于满足了公司控制权变更和高管被辞退这两个条件，该CFO可根据“金降落伞”双触发条款，获得包括现金补偿、剩余任期工资以及部分股权兑现等在内的高额补偿。

“金降落伞”存在的意义

稳定核心高管

公司的核心高管，如CEO、CFO等，掌握着公司大量的关键信息、核心技术以及重要的客户资源与人脉关系。在公司面临并购等控制权变更的重大变动时，若没有“金降落伞”，高管们可能因担忧自身未来职业发展与经济利益受损，而选择提前离职。

例如，一家科技公司在被收购前夕，若没有“金降落伞”保障，其技术总监可能会因担心新东家不重视自己的技术路线，带着核心技术团队跳槽到竞争对手公司，这将对原公司造成巨大损失。而“金降落伞”能够让高管们在公司变动期间安心工作，保障公司业务的稳定运行与过渡。

维护高管权益

高管们在公司任职期间，投入了大量的时间与精力，为公司发展立下汗马功劳。一旦公司被收购，他们很可能因新老东家战略差异、文化冲突等原因被迫离职，失去原有的职位、薪酬以及相关福利。

“金降落伞”的存在，能够在一定程度上弥补他们因公司变动而遭受的经济损失，保障其合法权益。例如，一位在某传统制造企业工作多年的高管，因公司被新兴科技企业收购，业务方向转变而失去职位，“金降落伞”给予的补偿让他在寻找新工作或转型期间有足够的经济支撑。

反收购手段

从反收购角度来看，“金降落伞”大幅增加了收购方的成本。收购方在策划收购行动时，需要将支付给原高管团队的巨额“金降落伞”补偿纳入成本考量范围。

例如，E公司计划收购F公司，F公司的高管团队与公司签订了高额的“金降落伞”协议。E公司经测算发现，收购完成后仅支付给F公司原高管团队的补偿费用就高达数亿美元，这可能使E公司的收购计划变得不那么划算，从而放弃收购，或者至少重新评估收购价格与风险。

“金降落伞”的实际案例

我们以ST新潮为例。

ST新潮（600777.SH）主营石油天然气勘探、开采与销售，因股权分散，长期面临控制权争夺风险。ST新潮管理层为稳自身权益、保运营稳定，2025年7月4日，ST新潮发布《关于修订公司章程的公告》，其中第107条涉及到“金降落伞”相关的补偿条款。

该条款大幅抬升收购成本，影响收购策略，也让管理层有底气抵御恶意收购。当然，也遭到了争议，部分投资者担忧管理层为私利，忽视公司与股东整体利益。

“金降落伞”引发的争议

公平性争议

一些人认为，高管们在任职期间已经享受了高额的薪酬待遇，在公司被收购离职时，还能获得如此巨额的“金降落伞”补偿，这对普通员工和股东来说是不公平的。普通员工在公司变动时，往往只能获得微薄的遣散费甚至面临失业困境，而股东可能因“金降落伞”导致公司收购成本增加，影响自身的投资回报。

例如，在某公司收购案中，高管获得了数千万美元的“金降落伞”补偿，而普通员工平均每人仅获得几千美元的遣散费，引发了员工的强烈不满和股东的质疑。

对公司决策的潜在负面影响

有时，巨额的“金降落伞”补偿可能会干扰高管的决策。部分高管可能会为了获取这笔丰厚的离职补偿，而不顾公司和股东的长期利益，轻易同意公司被收购，甚至在收购谈判中压低公司价格。

比如，某些公司的高管在面临收购邀约时，明知收购方的整合计划可能会损害公司核心业务，但考虑到自身能通过“金降落伞”获得巨额财富，依然推动收购交易的达成，损害了公司和股东的利益。

结语

“金降落伞”在并购交易中扮演着复杂而重要的角色。它既有着稳定高管团队、维护高管权益、抵御恶意收购等积极作用，同时也引发了公平性以及对公司决策影响等方面的争议。

深入了解“金降落伞”，有助于我们全面认识并购交易背后的复杂机制，无论是对于公司管理者、投资者，还是关注商业动态的普通大众，都具有重要意义。